Desgargar documento Boletin Prensa 01022012 La Sierrita

Desde hace más de tres años la empresa Canadiense Excellon Resources INC, con sede en Toronto Canadá, ha estado realizando trabajos de exploración y explotacion en las 1,100 hectáreas del uso común propiedad del ejido “La Sierrita de Galeana”, sin embargo, a pesar estipular en el contrato cláusulas de responsabilidad social de La Empresa Minera para con las y los ejidatarios, tales como empleo, una planta tratadora para el agua que extrae la mina en el laboreo no contamine y dañe los suelos comunes y parcelados del ejido, así como el ofrecimiento de varias concesiones, entre otras, que ayudarían al mejoramiento de algunos aspectos comunitarios, ninguna se ha logrado cumplir, por lo tanto, se han creado condiciones para que las y los ejidatarios de “La Sierrita”, en pleno uso de su derecho, le solicitaran a “La Empresa” el inicio de un proceso de diálogo para, a partir de la revisión del contrato, establecer los mecanismos de una nueva negociación que pusiera fin a las arbitrariedades de la empresa y renovar el espíritu de los compromisos firmados, así como revisar las insuficiencias que se tienen y por supuesto, las graves violaciones en las que han incurrido y que evidentemente el ejido no pretende dejar pasar ni encubrir.

Ya han pasado más de dos meses después de la primera cita, a través de un oficio, en la que los ejidatarios de “La Sierrita” formalmente iniciaron este proceso de diálogo y negociación e invitaron a que los representantes de la empresa Excellon S.A. de C.V., se dispusieran a sentar para revisar el contrato. Después de una serie de excusas por parte de La Empresa en las que era evidente la intención de aletargar el proceso, finalmente el lunes 30 de enero del 2012 se presentaron en el ejido sólo para demostrar que están dispuestos a tener una abierta confrontación y en consecuencia expresar su negativa para escuchar y negociar sobre sus propios incumplimientos y dejar en claro que las violaciones en las que han incurrido las defenderán bajo su ya sabido abuso de poder.

No transcurrió ni una hora de discusión del contrato cuando “La Mesa” se levantó para romper el diálogo y la negociación, no sin antes mostrar su enfado por parte de la comisión ejidal, hacia la poca capacidad de dialogar por parte de La Empresa Excellon, y menos de entender el proceso en el que se está, dejándoles saber que si “La Empresa” expresa su poca capacidad de gestión en los INCUMPLIMIENTOS DE LOS ACUERDOS FIRMADOS HACE TRES AÑOS, EL EJIDO HARÁ lo que corresponde con las violaciones flagrantes en las cuales tienen el derecho de rescindir el contrato y emplazar al paro de las actividades mineras, hasta que la empresa muestre respeto y un clara disposición al diálogo y negociación.

Es evidente que la falta de respeto hacia los y las ejidatarias de La Sierrita, es una muestra de abuso de poder de La Empresa la cual no sólo afecta a las y los integrantes del Ejido, sino que hace tres años, al firmar y protocolarizar su acto en anuencia del gobierno de Durango, también deja ver que tiene una política clara de incumplimiento de la Ley Mexicana, y evidencia una vez mas que su politica de responsabilidad social corporativa, misma que propaga entre sus accionistas y que cita en su página de internet, es solo un acto mas de simulacion.

Hay que estar atentos del proceso de lucha que tienen las y los ejidatarios de “La Sierrita de Galeana” y no olvidemos que La Minería Canadiense en su conjunto está en la agenda pública de su país por la gran cantidad de violaciones en las que está incurriendo.

• Victimas de Violencia ratifican sus denuncias penales contra Ventura Ordaz Santiago, cacique con un dilatado historial de conflictos en La Venta, Oaxaca.
• El Gobierno Federal debe exigir cuentas a la empresa eólica española Renovalia Energy, ya que le financia por medio de tres bancos estatales: Bancomext, Banobras-Fonadin y Nafinsa.

México, D.F. a 16 de Noviembre 2011 – Desde el mes de mayo de este año, 28 pequeños propietarios de la comunidad indígena Zapoteca de Unión Hidalgo han exigido a la empresa eólica Demex, subsidiaria de la española Renovalia Energy, un diálogo para tratar las afectaciones ambientales y violaciones de derechos humanos que sufren como consecuencia de sus contratos de arrendamiento con esta empresa.

Descargar Documento completo

Para descargar video y Audio http://www.ustream.tv/recorded/16429710

Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para Todas y Todos”, reunidas durante la XLI Asamblea Nacional, condenamos la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada el día 10 de marzo del presente año por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Descargar Boletin_Reforma_Laboral2011 (1)

Uno de los principales obstáculos que enfrentan los y las trabajadoras migrantes es el desconocimiento de las protecciones jurídicas a los que pueden acceder tanto en sus paises de origen como en Estados Unidos. Las diferencias estructurales en las leyes tanto de México como de Estados Unidos tampoco facilitan un mayor conocimiento de los derechos laborales de los y las trabajadoras migrantes, asi como de los organizadores y abogados que trabajan en la defensa binacional de los trabajadores migrantes.

La gravedad de las violaciones a derechos humanos, la deficiencia en los sistemas jurídicos de los dos países para atender estas violaciones, y el hecho de que los dos países estén económicamente interrelacionados, requiere que las estrategias y soluciones a estos problemas sea conjunta, y con una visión de defensa transnacional.

Es en este sentido que el manual Manual por Justicia Binacional, Un Marco Normativo para la defensa de trabajadoras y trabajadores migrantes en México y los Estados Unidos elaborado por el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (ProDESC) y Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM), busca proveer herramientas estratégicas para defensores y defensoras de los derechos humanos laborales de los dos países.

El manual presenta una visión general sobre los instrumentos internacionales de derechos humanos y sobre experiencias sindicales internacionales a las que pueden acudir estos defensores. También brinda información específica sobre el marco normativo de México y Estados Unidos que protege a los derechos humanos laborales de las personas migrantes y una sección de análisis de casos concretos que ejemplifican las posibilidades de recurrir a instancias nacionales e internacionales para lograr el acceso a la justicia en violaciones a los derechos humanos de los trabajadores migrantes en ambos lados de la frontera.

Para más información:
Contacto prensa ProDESC:Valeria Scorza
Tel: 52122229 / 52122230
Cel: 55-39897463
valeriaprodesc@gmail.com
www.prodesc.org

De acuerdo con el estudio “Lo barato sale caro: violaciones a los derechos humanos laborales en Wal-Mart México”, que realizó Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) con el apoyo de las organizaciones Wal-Mart Watch y la Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer (Semillas), las trabajadoras perciben salarios muy bajos, por lo que el éxito de la trasnacional no se refleja en las condiciones de las mexicanas en ningún sentido.

Hoy, en conferencia de prensa, Shaila Toledo, investigadora de la asociación civil ProDESC señaló que las empleadas de la cadena minorista también padecen discriminación por su condición de género, puesto que las evidencias demuestran que ellas no son sujetas a ascensos laborales y son despedidas en caso de embarazo.

La empresa multinacional, que llegó a México en 1991 para abrir en sociedad con Grupo Cifra un Sam’s Club, percibe ganancias por ventas netas de más de 20 mil millones de dólares, como en 2006, en tanto que los salarios oscilan entre 2 mil 200 a 5 mil pesos mensuales, señala el estudio.

En la investigación, en la que fueron entrevistadas 247 trabajadoras de ocho estados de la República, en junio y julio de 2007, el 52 por ciento de ellas refirió que su salario es insuficiente para cubrir sus necesidades básicas.

Shaila Toledo, también integrante de la organización Comuda, en Atlixco, Puebla, comentó que las empleadas de Walmex, donde laboran alrededor de 135 mil personas, en 141 ciudades del país, rebasan el límite de 8 horas de jornada diaria sin que se les remunere el tiempo extra.

El libro documenta las condiciones de las empleadas y empleados y señala que aún cuando son frecuentes los accidentes, caídas y lesiones musculares por cargar productos pesados, las y los trabajadores no tienen servicio médico en su centro de trabajo.

El estudio se realizó en dos etapas: la primera en 2005 y 2006 para analizar las condiciones laborales de las y los adolescentes que trabajan como empacadores y la segunda que se orientó en investigar la situación laboral de las mujeres.

Las encuestas realizadas, revelaron que en las entrevistas para solicitar empleo en la empresa, trasnacional que ocupa a más de 500 mil trabajadoras en 13 países del mundo, 50 por ciento de las empleadas tuvo que responder si estaba embarazada y al 8 por ciento le solicitaron prueba de no gravidez.

Asimismo, el 2 por ciento de ellas, mencionó que conocían casos en los que las trabajadoras embarazadas habían sido despedidas bajo el argumento de que era lo mejor por razones de seguridad.

Al respecto, en la conferencia de prensa la feminista Martha Lamas, integrante del Consejo Directivo de Semillas, comentó que Wal-Mart tiene una larga historia de discriminación en contra de las mujeres, motivo por el que en Estados Unidos enfrenta una demanda colectiva, encabezada por empleadas de esa nación.

Vale señalar que en Estados Unidos 70 por ciento del personal es femenino, pero menos del 15 por ciento ocupan puestos ejecutivos, fenómeno que se repite en México, advirtió Lamas.

Pese al “maltrato” de la transnacional “no es fácil que las trabajadoras dejen su puesto por la necesidad del empleo”, lo que les propicia “un estrés mayor” ya que después de laborar alrededor de 10 horas siguen con la jornada en el hogar, en donde “el impacto se extiende a las familias que más que vivir están sobreviviendo”, señaló Shaila Toledo.

Sin la posibilidad de organizarse, además, pues de acuerdo con “Lo barato sale caro” los sindicatos “son blancos” y casi la totalidad de trabajadoras, el 98 por ciento desconoce si está o no sindicalizada.

De ahí que Valeria Scorza, coordinadora de ProDESC, refirió que harán llegar el estudio a las autoridades del trabajo.

EMPACADORES “VOLUNTARIOS”

En tanto, Alejandro Calvillo Unna, director de la organización El Poder del Consumidor, refirió que en el caso de las y los cerca de 75 mil adolescentes que laboran para Wal-Mart como “voluntarios” en el país, sin goce de sueldo, ahorran para la transnacional el 40 por ciento del tiempo que destinan para cada venta.

Es decir, explicó, que de no estar las y los empacadores la multinacional tendría que instalar más cajas en sus puntos de venta y personal, al que sí tendría que remunerar por su trabajo.

El estudio de ProDESC indica que las y los menores de edad, sobrepasan las jornadas de seis horas permitidas por la norma laboral mexicana, pues llegan a trabajar hasta 10 horas.

Además, las y los adolescentes tienen horarios y responsabilidades como el resto del personal de Wal-Mart, la diferencia es que no perciben un salario.

De igual modo, Calvillo Unna se refirió a las prácticas monopólicas y desleales de la empresa, al “acorralar” a los proveedores mexicanos a quienes les castigan los precios de sus mercancías.

Por todas estas razones, el director del Poder del Consumidor instó a las y los consumidores a no consumir en estas tiendas de autoservicio. El propósito: ejercer presión social contra la multinacional.

La acción urgente establece que “el profesor de primaria, Dante Valdez, fue atacado el 13 de agosto por un grupo de aproximadamente 30 personas quienes irrumpieron en una escuela local de Madera, en el estado de Chihuahua, donde el profesor estaba dando un curso de actualización. Los atacantes, la mayoría de los cuales trabajan para una minera local, lo empujaron y patearon, y le dijeron que se mantuvieran fuera de sus asuntos. Otros maestros del curso intervinieron para proteger a Dante Valdez. Posteriormente él reportó el ataque ante la Procuraduría de Justicia del Estado. Amnistía Internacional ha sido informada que ninguna investigación se ha iniciado sobre el ataque.”

Y continúa: “Dante Valdez ha sido uno de los líderes de las protestas pacíficas que han llevado a cabo integrantes de la comunidad de Huizopa, cerca de Madera. Integrantes de la comunidad, quienes habitan como ejido, parte del cual han rentado a una compañía minera, han establecido protestas pacíficas desde mayo de 2008 afuera de las instalaciones donde opera la empresa minera. Los ejidatarios inconformes expresan que la compañía ha tomado más tierra de la que tiene derecho y está generando daños al ambiente y a las fuentes de agua.”

Y concluye: “Amnistía Internacional teme que otros ejidatarios de Huizopa estén en riesgo de ataques como el que experimentó Dante Valdez con el objeto de hacer que dejen de protestar a favor de sus derechos.” Por lo que pide a las organizaciones que envíen sus comunicaciones a las autoridades mexicanas lo antes posible “expresando preocupación porque no se ha iniciado la investigación por el ataque a Dante Valdez; haciendo un llamado a las autoridades para que ordenen una investigación sobre el taque ocurrido en contra de Dante Valdez el 13 de agosto y se lleve a los responsables ante la justicia; y haciendo un llamado a las autoridades para asegurar que la comunidad de Huizopa pueda ejercer su derecho a protestar pacíficamente en condiciones de seguridad.”

Por medio de la presente, en nuestra calidad de asamblea permanente del Ejido de Huizopa, en ejercicio de nuestro derecho de réplica, frente a lo dicho por la empresa Minefinders, declaramos lo siguiente:

1. Quienes nos encontramos en la asamblea permanente en el plantón somos legalmente integrantes del ejido y nos encontramos ahí con nuestras familias defendiendo nuestro derecho a la tierra, territorio, recursos naturales y desarrollo frente a una explotación minera que no nos ha respetado como legítimos dueños de la tierra y que ha generado severos daños sociales, culturales y ambientales a nuestra comunidad.
2. No formamos parte de ningún partido político, pero hemos acudido al apoyo de todos ellos, así como de organizaciones académicas, sociales y público en general. De esta forma, hemos recibido respuesta por parte de la Asamblea Permanente del Congreso de la Unión, que incluye a todos los partidos, y quien el día de ayer aprobó un punto de acuerdo mediante el cual exhorta a las autoridades a resolver esta problemática mediante el diálogo y a no hacer uso de la fuerza.
3. La empresa Minefinders estableció que ha traído progreso a la comunidad mediante la construcción de viviendas, escuela y área recreativa. Todo esto está construido en tierras de ejidatarios a quienes se les está rentando y que no dieron su anuencia para dichas construcciones y que por lo tanto reclaman el regreso de sus tierras. Además, la empresa busca remover nuestro centro de población, para lo cual no hemos dado nuestra aprobación. Pretende que de 788 hectáreas con las que contamos, se reduzcan a 4, quitando elementos históricos de nuestra conformación social como la parcela comunitaria ¿Con qué derecho pueden remover a la gente de su casa prometiéndole un hogar en un terreno rentado por 15 años?
4. La empresa dijo también que hemos violentado los acuerdos. Reiteramos que ha sido la propia empresa quien no los ha cumplido. Empezando porque está ocupando más de 2 mil hectáreas que no fueron acordadas y se ha negado a llevar a cabo las mediciones correspondientes para probar lo contario. El acuerdo de que se llevarían a cabo las mediciones está firmado en minuta con testigos de los tres niveles de gobierno.
5. Recordamos que como ejido cumplimos con todos los puntos acordados en la mesa de diálogo para posibilitar una salida negociada, ejemplo de esto es la liberación que hicimos del camino en cuanto tuvimos la primera mesa.
6. Debido al incumplimiento de la empresa de los acuerdos, entre ellos la presentación de una propuesta a nuestras tres demandas principales (social, ambiental y económica), la mesa de negociación no prosperó, y después de dos meses de estar a la espera, nos vimos obligados a bloquear el camino nuevamente el 8 de agosto para obtener una respuesta.
7. El día 13 de agosto llegó la propuesta que no es satisfactoria entre otras cosas porque pide la venta de la tierra. Hemos sido muy enfáticos en reiterar que la tierra no se vende, por lo que proponemos una renta anual.
8. Enviamos una contrapropuesta para reiniciar las negociaciones, pero hemos recibido tristes noticias de que la empresa se niega a dialogar.
9. Queremos reiterar que nuestra disposición al diálogo se mantiene como se ha mantenido siempre, y que a pesar de esta problemática no queremos que la compañía minera deje de laborar, simplemente que existan condiciones más justas para crear una buena vecindad entre Ejido y la Compañía, mediante una relación más duradera que convenga a ambas partes.
10. Queremos manifestar que si hay una represión no nos resistiremos pero tampoco nos rendiremos. Creemos fuertemente en la vías pacíficas no olvidando nuestros valores históricos donde Arturo Gámiz; Pablo Gómez, los Hermanos Gaytán y los demás compañeros derramaron su sangre por un pedazo de tierra y con esto nosotros tuvimos un futro mejor. Si la compañía viene en aras del Progreso, nosotros solamente reflexionamos aquellas palabras de aquel Joven Gámiz que escribió al periódico la voz de Chihuahua en el 63: “donde hay injusticia no puede haber progreso”.
11. Reiteramos firmemente nuestra disposición al diálogo apostando con todo a las vías de los acuerdos como lo hemos venido demostrando y que el gobierno en sus tres niveles ha sido testigo e invitamos a todos aquellos que quieran conocer la situación, académicos, intelectuales, periodistas, estudiantes, obreros, campesinos, organizaciones y la comunidad en general, a hacer un análisis profundo a través de la información y que saque sus propias conclusiones de este problema tan complejo y fácil de solucionar.

A T E N T A M E N T E
Salvador Gaytan Aguirre
Comisinonado para la problemática Ejidal

Asamblea Permanente del Ejido Huizopa

Ante la presencia del ejército en la zona, se ha documentado la movilización de elementos militares hacia el plantón y por lo menos 36 de ellos se encuentran permanentemente a aproximadamente 30 metros de la comunidad, la Comisión Permanente del Congreso exhortó al “Ejecutivo Federal para que en aras de garantizar la vigencia de los derechos humanos del pueblo del Ejido de Huizopa, municipio de Madera, Chihuahua, informe sobre la presencia de elementos del Ejército, así como sobre las labores que desempeñan en la zona.”

El Punto de Acuerdo completo puede consultarse en la siguiente liga.

Más información sobre Huizopa en esta liga (falta)

Los días 17 y 18 de Abril de 2009 nos reunimos en el municipio de San Pedro Apóstol, Ocotlán, Oaxaca diversas organizaciones estatales, nacionales e internacionales así como comunidades indígenas de los pueblos zapotecos, mixtecos, mixes, chatinos y chontales, de los valles, sierra norte, sierra sur, papaloapam y costa de Oaxaca, para participar en el “Foro Nacional Tejiendo Resistencia por la Defensa de Nuestros Territorios”.

Nos congregamos en este espacio para compartir nuestra presencia y nuestra palabra. Nos reunimos con el propósito de tejer colectivamente nuestros esfuerzos, conocimientos y resistencias en la defensa de nuestros recursos naturales y territorio.

Observamos con preocupación un fuerte embate de parte de los gobiernos por impulsar grandes proyectos de “desarrollo” e inversión y políticas públicas que atentan contra nuestros territorios y recursos naturales. Frente a esta embestida se experimentan procesos de organización local y regional en defensa de los territorios. En este Foro nacional, nos pronunciamos contra esta acción gubernamental así como de empresas privadas que pretenden apoderarse de nuestras riquezas, partiendo del siguiente marco de análisis:

Contexto político

Como resultado del sistema económico neoliberal, México vive una situación de embate sistemático de los llamados macro proyectos, que son iniciativas promovidas como una política estratégica conjunta entre el gobierno federal, gobiernos estatales y algunos gobiernos municipales para dar cabal cumplimiento a los acuerdos pactados en los tratados internacionales con gobiernos extranjeros. Ello les permite brindar una serie de concesiones y privilegios a las grandes trasnacionales que reproducen y fortalecen las oligarquías locales con una explotación irracional de los pobladores, dueños originarios de los recursos naturales, del deterioro y del medio ambiente. Han utilizado la palabra “desarrollo” para despojarnos de nuestros recursos naturales y están modificando severamente nuestra alimentación original.

Estos proyectos se centralizan en torno a vertientes como: el turismo a gran escala, la construcción de represas, la explotación minera, la construcción de complejos inmobiliarios, diversas infraestructuras, producción de energía eléctrica, explotación petrolera, explotación de mantos acuíferos para negocios particulares, entre otros. Con ello se impulsa de manera clara una privatización de los territorios y recursos naturales, mayoritariamente localizados en comunidades indígenas y campesinas. Esta política del gobierno mexicano ha generado una serie de efectos negativos en la vida de las comunidades y municipios que han implicado:

• La devastación y el saqueo irracional de la riqueza natural y territorial; la explotación de la mano de obra, los daños a la salud y la pérdida de la calidad de vida en perjuicio de la población de las localidades y comunidades.
• La violación sistemática de los derechos indígenas, humanos y colectivos y la ruptura del tejido social comunitario.
• La complicidad entre autoridades y empresas privadas, que se expresa en la violación al derecho al acceso a la información pública al negar aquella que es clave en torno al desarrollo de megaproyectos.
• Persecución y hostigamiento, mediatización y/o soborno hacia líderes y autoridades comunitarias y sociales, con la creciente tendencia de los gobiernos a la criminalización de las manifestaciones ciudadanas.

Tejiendo acciones y resistencias

Los pueblos y comunidades indígenas desde tiempos muy remotos nos hemos organizado. Nuestra fuerza espiritual y sabiduría ancestral nos ha permitido resistir a todas las pretensiones de dominación, explotación y saqueo. Es por ello que frente a estos nuevos riesgos y amenazas, proponemos diversas iniciativas sociales y políticas:

• Cuidar y resguardar la madre tierra y nuestros recursos naturales como un patrimonio heredado por nuestros antepasados.
• Sembrar y consumir maíz criollo como una acción política que fortalece a nuestros pueblos.
• Promover la articulación de los movimientos de resistencia en defensa del territorio.
• Impulsar la elaboración de Estatutos Comunitarios y Reglamentos Internos de las comunidades agrarias y Ejidos para normar el aprovechamiento de recursos naturales de las comunidades.
• Impulsar la formación y capacitación hacia las comunidades y líderes en resistencia, en particular en temas como: Minas, Presas, Agua y Maíz Transgénico.
• Difusión de la problemática, a través de radios comunitarias y diversos medios, así como hacer uso de nuevas tecnologías de comunicación electrónica. Para promover la solidaridad del movimiento y la generación de redes.
• Utilización de las leyes vigentes como la del ejercicio del derecho al acceso a la información pública gubernamental.
• Construcción de espacios para el diálogo y la acción organizada de los movimientos de resistencia.
• Documentación de los conflictos para su difusión pública tanto e escala nacional como internacional para romper el aislamiento promovido por los gobiernos.
• Encontrar formas alternas a estos megaproyectos, a fin de que las comunidades no caigan en las garras del embate privatizador y cuenten con alternativas viables. A su vez, discutir nuevas visiones sobre el desarrollo que queremos para nuestros pueblos.
• Continuar y dar seguimiento a los trabajos de este Foro Nacional, así mismo realizar nuevos eventos y reuniones informativas en las comunidades y conformar comités comunitarios.

Nos pronunciamos

Las y los participantes en el Foro Nacional Tejiendo Resistencia por la Defensa de Nuestros Territorios, nos pronunciamos por:

• La suspensión definitiva del Proyecto de Explotación Minera de San José Progreso, Ocotlán Oaxaca, consideramos que los daños contra el medio ambiente, las comunidades y la población traerían consecuencias irreversibles en el corto, mediano y largo plazo.
• Manifestamos nuestro respaldo total al trabajo de pastoral social del Presbítero Martin Octavio García Ortiz en su compromiso con las comunidades afectadas por la minera de CUZCATLAN.
• Cancelación del Proyecto Hidroeléctrico de Usos Múltiples Paso de la Reina en la costa de Oaxaca, la Parota, Guerrero y Zapotillo, Jalisco. Además, exigimos que se conceda a las comunidades afectadas, derecho de audiencia con el ejecutivo federal.
• Exigimos a los gobiernos informe de los estudios técnicos e investigaciones sociales que se realizan con recursos públicos en los territorios afectados por proyectos de inversión y desarrollo.
• Exigimos que se cumplan los tratados y convenios internacionales sobre pueblos y comunidades indígenas, en especial el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de los derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU.
• Exigimos la cancelación de todos los proyectos que atentan contra los derechos de los pueblos y comunidades indígenas.
• Respaldamos y apoyamos a la Coordinadora de Pueblos Unidos Por la Defensa de Agua contra el régimen de concesiones y medidores volumétricos por parte de la Comisión Nacional del Agua. Y el cambio de medidores mecánicos por digitales por parte de la Comisión Federal de Electricidad.
• Nos pronunciamos en contra de todos los Mega proyectos y políticas públicas de los gobiernos que atentan en contra de nuestros territorios, instituciones comunitarias y recursos naturales de las comunidades y pueblos Indígenas y no indígenas del estado de Oaxaca.
• Nos oponemos a la construcción de la presa que se pretende realizar en el municipio de Santiago Yogana para surtir de agua a la ciudad de Oaxaca.

¡Seguiremos tejiendo resistencia en la defensa de nuestra madre tierra y nuestros bienes y recursos comunitarios!

Convocantes

Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA), Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales A.C. (PRODESC), Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C., Servicios del Pueblo Mixe A.C., Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño A.C (BARCA), Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez, Oaxaca, S.C.(UNOSJO), Tequio Jurídico A.C., Centro de Derechos Humanos Ñuu Jii Kandii A.C, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C., Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara A.C. (CESEM), Escuela Municipalista de Oaxaca (EMO), Comisariado de Capulalpam de Méndez, Parroquia de San Pedro Apóstol, Ocotlán.

Comunidades

Santiago Apóstol Ocotlán, Tataltepec de Valdés, Buena Vista Ocotlán, Cuicatlán, El Porvenir, La Humedad Ixtayutla, Magdalena Ocotlán, San Guillermo Miahuatlan, Santiago Ixtayutla, Xiniyuva Ixtayutla, Río Ejutla, La Compañía Ejutla, San Pedro Apostol Ocotlán, Praxedis de Guerrero, Maguey Largo, Paso de Piedras, San Martin los Cansecos, San Agustín Amatengo, San Pedro Mártir, Santiago Tutla, El Cuajilote, La Noria de Ortiz, Santa María Zaniza, Santiago Textitlán, San Dionisio Ocotepec, Cuilapam de Guerrero, Texas de Morelos, San Baltazar Chivaguela, Michoacán, San Nicolás Miahuatlán, Santa Lucia Ocotlán, San Felipe Apóstol, Comalapa Chiapas, Amatlán de los Reyes, Veracruz, San Cristóbal de las Casas, Buenavista, Santa Lucía del Camino, La Labor, San José la Garzona, Ejutla, Santiago Yogana, San Antonino Castillo Velasco, Zaachila, Huitzo, Alotepec, San José del Progreso, San Jacinto Ocotlan, Santa Cruz Xoxocotlán, Asunción Lachixila, Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Santa Ana Zegache, San Lucas Ojitlan, Tuxtepec, San Antonio de la Cal. Tierra y Libertad Huitzo.

Organizaciones presentes

Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, OPIZ, Comunidades Eclesiales de Base, CASIFOP, Frente Ecologista “Agua San Felipe”, SERAPAZ, Comité por un Amatlán Limpio, UICN-ORMA, Fundación Angélica, Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Rio Verde, LUBITZA, OSAG, CIDEC, CECCAM, CENAMI, Proyecto Lenin, FALP, SIPAZ Chiapas, Asociación Civil Ahora, FPR, UNC, Ya Basta, Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales del Valle, Investigadores Descalzos, Casa Chapulín, CODEP-CODEM, ACODESS, Radio Calenda, ENLACE, Movimiento por el Planeta, OSAG, LUBIZHA, Colectivo Huaxyacac, Consorcio, Prensa Digital, Indymedia, CACTUS, CACITA, Utopía, Comité 25 de Noviembre, Servicio Judío Americano Mundial.

Estados

Michoacán, Veracruz, Chiapas, Distrito Federal, Guerrero, Oaxaca.

Países

España, Francia, Estados Unidos, Suiza, Argentina, Guatemala, Perú, Honduras, Alemania.

Instituciones académicas

UABJO-IISUABJO, Universidad de York, UACM.